
Справа № 951/13/21
Справа № 2/951/120/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Бураковського В.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, серед іншого, і на земельну ділянку площею 2,21 га., яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005331. За життя померла склала заповіт, згідно якого вказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 , а все інше майно, яке буде належати їй на час смерті заповіла ОСОБА_2 . Оскільки позивачі про наявність заповіту, складеного ОСОБА_4 не знали та дізналися про такий лише в жовтні 2020 року, а тому пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. На звернення до нотаріуса за оформленням спадщини позивачам було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Враховуючи те, що пропущено строк прийняття спадщини позивачі змушені звертатися до суду.
Посилаючись на викладені обставини, позивачі просили суд ухвалити рішення, яким визначити їм додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Козівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.
В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивачів – адвокат Барилко С.О. подав до суду заяву від 20.01.2021 року, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності, судові витрати просив залишити за позивачами.
Представник відповідача – Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області у підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву від 15.01.2021 року, у якому не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просив розгляд справи проводити без його участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2019 року Геленківською сільською радою Козівського району Тернопільської області.
ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,21 га, яка розташована на території Геленківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005331, виданого 26.11.2004 року.
Згідно заповіту, складеного 28.10.2016 року у с. Геленки, Козівського району, Тернопільської області та посвідченого секретарем Геленківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого у реєстрі за №19, ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею 2,21 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005331, виданого 26.11.2004 року ОСОБА_1 , а все інше майно, що буде їй належати на час смерті заповіла ОСОБА_2 .
Відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні, а згідно витягу зі Спадкового реєстру № 61950774 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
Державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листами за №184/01-16 та №185/01-16 від 06.10.2020 року.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Доводи позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити кожному з них додатковий строк для подання заяви до нотаріуса тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням законної сили.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: Козівська селищна рада Козівського району Тернопільської області, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України – 04525573.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 94341894, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/13/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: