
Справа № 585/48/21
Номер провадження 2/585/311/21
У Х В А Л А
21 січня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
12 січня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області звернулось АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20 січня 2021 року провадження у справі було відкрито, про що винесено ухвалу.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору : 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2270 грн., тобто за подання до суду даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 2270 грн., а не 2102 грн., як ним сплачено.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 168 грн. на рахунок отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/22030101 , код отримувача 37970404 , Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) , код Банку отримувача - 899998, рахунок отримувача UA658999980313111206000018548 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України. Судовий збір, у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 )
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ч.11 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору на вказаний рахунок та роз`яснити, що йому надано строк для усунення цього недоліку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 94341673, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/48/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: