
Справа № 592/11958/20
Провадження № 2/592/430/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судом у судовому засіданні ставилось питання про витребування документів з Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради.
У судовому засіданні позивач наполягав на витребуванні доказів, представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає необхідним витребувати з Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради відповідні документи.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи відкласти на 15-30 годину 09 лютого 2021 року.
Витребувати у Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради копії документів, а саме:
- документів, поданих керівником Центру реінтеграції бездомних осіб до відділу ведення ДРВ Ковпаківського району м. Суми Сумської міської ради з відміткою про вибуття ОСОБА_1 з адреси АДРЕСА_1 , з наведенням повного його тексту та вихідним № реєстрації та дати виготовлення;
- Положення Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, яке діяло станом на початок надання послуг ОСОБА_1 (відповідної реєстрації 22.05.2015) ;
- Положення Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, яке діяло станом на припинення надання послуг ОСОБА_1 (15.06.2020);
- особової справи ОСОБА_1 ;
- Угоди між ОСОБА_1 та Комунальною установою Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 14.02.2006 №31;
- рішення про припинення надання послуг Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради Станкевичу К.В.;
- рішення про початок надання послуг Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради Станкевичу К.В.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання Директора Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради.
Роз`яснити уповноваженій особі Комунальної установи Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1806/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 94341507, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11958/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: