Ухвала суду № 94341491, 22.01.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/643/21

Провадження № 2/592/768/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадний банк України», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

21.01.2021 року в суді зареєстровано вищезазначений позов.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме-

?Не конкретизовані позовні вимоги стосовно стягнення середнього заробітку, не зроблені відповідні розрахунки розміру середнього заробітку, не сплачено судовий збір за розгляд судом позовних вимог майнового характеру- середнього заробітку ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Реквізити платежу:

Отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101,

Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540,

Код отримувача: 37970404,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадний банк України», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше 7 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров