Ухвала суду № 94341039, 10.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6197/15-к

н\п 1-кп/490/224/2017

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

за участю прокурора Зінич Р.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті ухвали суду від 19.01.2018 р. про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені я злочину, передбаченого ч.1 ст.199, ч. 2 ст. 199 КК України ,-

встановив:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.01.2018 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи.

Так, в ухвалі суду помилково зазначено експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме «НДКЦ при ГУ НП України в Миколаївській області», замість вірного «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Учасники процесу не заперечували проти виправленні описки.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого суд приходить до висновку про виправлення допущеної у вироку суду описки, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевказані обставини, допущена судом описка в тексті ухвали суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.01.2018 р. про призначення дактилоскопічної експертизи, вказавши «Проведення експертизи долучити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя