Ухвала суду № 94340972, 21.01.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/468/20

Провадження № 2/484/58/21

УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

21 січня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ "СТДВ Глобус", про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної) заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ "СТДВ Глобус", правонаступником якого є ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної) заподіяної внаслідок ДТП.

20.01.2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката Марченко В.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про проведення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 , в обгрунтування якої вказав, що відповідач ОСОБА_2 не згоден з висновком за звітом №39-19 про незалежну оцінку майна з визначенням вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 , позивачу по справі, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , а саме в частині фактичного розміру збитків завданих ДТП, який не було встановлено дослідженням. Враховуючи зазначене та керуючись ст. 30 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 183, 184 ЦПК України відповідач наполягає на проведенні судової автотехнічної експертизи та просить доручити її проведення Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На вирішення експертній установі просить поставити наступні запитання:

- яка вартість автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 була на час дорожньо-транспортної пригоди?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?

- яка вартість автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

В судове засідання представник позивача адвокат Левицький С.О. не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання відповідача про призначення судової автотехнічної експертизи без його участі та без участі позивача, вирішення вказаного клопотання поклав на розсуд суду.

В судове засідання представник відповідача, адвокат Марченко В.І. не з`явився, однак надав заяву про проведення судового засідання без його участі в зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Миколаєва та у відсутність відповідача ОСОБА_2 . Клопотання про проведення автотехнічної експертизи підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання свого представника про проведення автотехнічної експертизи підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", що є правонаступником відповідача ТДВ "СТДВ Глобус" в судове засідання не направив свого представника, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належжним чином, причини неявки невідомі, заяв та будь-яких інших клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Марченко В.І. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо відшкодування шкоди (матеріальної та моральної) заподіяної внаслідок ДТП. Відповідач ОСОБА_2 не згоден з висновком за звітом №39-19 про незалежну оцінку майна з визначенням вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 , позивачу по справі, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , а саме в частині фактичного розміру збитків завданих ДТП, який не було встановлено дослідженням.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань, для чого необхідно призначити експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1995 року визначено перелік регіональних зон обслуговування, науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якого Миколаївська область підпадає в зону дії Одеського НДІСЕ.

Оскільки сторони відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, не домовились про залучення експертами певних осіб, проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Генерала Карпенка, 27, м. Миколаїв).

При цьому на вирішення експерта слід поставити запропоноване представником позивача питання, а саме: - яка вартість автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 була на час дорожньо-транспортної пригоди? - чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 ? - якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки? - яка вартість автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

На підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України оплату експертизи слід покласти на відповідача.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 - задовольнити.

Призначити в наданій справі судову автотоварознавчу експертизу автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Карпенка, 27, місто Миколаїв, 54038).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідоме подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати покладені на нього обов`язки.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 була на час дорожньо-транспортної пригоди?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?

- яка вартість автомобіля Ssang Yong Rexton реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 - оплатити проведення експертизи.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, представника відповідача.

Роз`яснити сторонам та їх представникам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження судових експертів надати цивільну справу № 484/468/20.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Вступна та резолютивна частина ухвали суду проголошена 21.01.2021 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ТДВ "СТДВ "Глобус", місце знаходження за адресою: вул. Федорова Івана, 32-В, м. Київ, 03038, правонаступником якого є ПрАТ "СК"Українська страхова група", місце знаходження за адресою: вул. Федорова Івана, 32-А, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 30859524 (тел. НОМЕР_3 ).

Представник позивача адвокат Левицький Сергій Олексійович, адреса: вул. Розова, 7/95, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

Представник відповідача адвокат Марченко В.І., адреса: пр. Транспортний, 9, оф. 26, м. Миколаїв (тел. НОМЕР_6 ).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2021 року.

СУДДЯ: