Ухвала суду № 94340675, 21.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-1350/2010

Провадження № 6/487/58/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1350/10 з ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у зв`язку з переходом прав кредитора.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2010 року позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено.

18.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-2, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № (114/08-112/63992 віл 24.05.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п 29 Додатку № 1 «Реєстр боржників» до Договору № 114/2-28).

Згідно з положеннями ст. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 р. датою відступлення Прав Вимоги є дата підписання Сторонами відповідного Реєстру Боржників, з якої до Нового кредитора переходять відповідні Права Вимоги Зазначена дата не може передувати даті повного виконання Новим кредитором обов`язку сплатити Первісному кредитору вартості Прав щодо відповідної о Реєстрі Боржників порядку, передбаченому н. 3.2 цього Договору.

Факт набуття прав вимоги ПАТ «Оксі Банк» підтверджується платіжним дорученням 1402 від 18.12.2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 р, до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019р.

Того ж дня (18 12.2019 р.) між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1 відповідно умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/08- 112/63992 від 24.05.2007 року (паї. 2.1., 2.8., п/п №29 у Додатку № 1 «Реєстр боржників» до Договору № 114/2-28-1). Згідно з положеннями ст. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р. датою відступлення Прав Вимоги є дата підписання Сторонами відповідної до Реєстру Боржників, з якої до Нового кредитора переходять відповідні Права Вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання Новим кредитором обов`язки сплатити Первісному кредитору вартості Прав щодо відповідного Реєстру Боржників у порядку, передбаченому п. 3.2 цього Договору.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18.12.2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ: 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова) у виконавчому провадженні 37344330 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1350/2010 від 05.11.2010 року Заводського районного суду м, Миколаєва виданого на виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2010 року по справі 2-1350/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість та Кредитним договором у розмірі 190 789 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 1700 гри. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко