Ухвала суду № 94339499, 11.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5943/19

провадження 1-кп/462/188/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.,

суддів - Постигач О. Б., Румілової Н. М.

за участю секретаря - Дмитрук Р.-А. Р.

прокурора - Галича Б. Б.

захисника - Федоренка М. О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019140060001917 по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Львівської установи виконання покарань №19 /м. Львів вул. Городоцька, 20/, де відбуває покарання даний свідок.

Обвинувачений і захисник у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я чи з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_2 відбуває покарання у Львівській установі виконання покарань №19 /м. Львів вул. Городоцька, 20/., суд вважає за необхідне провести допит цього свідка з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення установи відбування покарань.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Провести о 11.00 год. 22.01.2021 року допит свідка ОСОБА_2 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова таЛьвівської установи виконання покарань №19 /м. Львів вул. Городоцька, 20/.

Уповноваженим службовим особам Львівської установи виконання покарань №19 забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед дистанційним допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення відеоконференції, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити в Львівську установу виконання покарань №19 /м. Львів вул. Городоцька, 20/для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Г. М. Пилип`юк

Судді: О. Б. Постигач

Н. М. Румілова

Оригінал ухвали.