
Справа № 439/1860/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
21 січня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Сологуб А.М., представника потерпілого - адвоката Мицика О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої вчителем ЗОШ І ст. с. Стиборівка,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 375478 від 11 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. 11 грудня 2020 року на 3 км. автодороги Броди – Тернопіль, керуючи автомобілем «AUDI A4» номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не урахувала дорожньої обстановки, а також безпечної дистанції, в ході чого здійснила зіткнення з автомобілем Fiat Dodlo НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її представник адвокат Сологуб А.М. в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 визнає вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; у вчиненому щиро кається та просить суд суворо її не карати.
Окрім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 також стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375478 від 11 грудня 2020 року, схемою місця ДТП від 11 грудня 2020 року, долученими матеріалами справи.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 94339219, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1860/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: