Ухвала суду № 94338865, 21.01.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.01.2021

ЄУН 337/5596/20

Провадження № 2/337/439/2021

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю Дашка В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2016 року в розмірі 22 563,86 грн. станом на 27.10.2020 року, а також – судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

14 січня 2021 року, до відкриття провадження у справі, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю – Чепіга Д.О. подав до суду заяву, в якій, посилаючись на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просить суд повернути вказану позовну заяву, а також – сплачений позивачем судовий збір.

Вивчивши заяву та позовні матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно копії довіреності № 3083-К-Н-О від 11.08.2020 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіга Д.О. має повноваження на вчинення такої процесуальної дії як звернення до суду з заявою про відкликання позову.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України – поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд –

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суму судового збору в розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачену згідно платіжного доручення № PROM9B63X1 від 29 жовтня 2020 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН № 337/5596/20, провадження № 2/337/439/2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун