Ухвала суду № 94338567, 20.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
937/8752/20
Номер документу
94338567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 20.01.2021

Справа № 937/8752/20

2/937/890/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Сергійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виокнанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Сергійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

14.01.2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Ільєнка І.Г. до суду надійшла заява про стягнення справи за його відсутності та відсутності позивачки. На задоволенні позову наполягають.

Крім того, 20.01.2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Ільєнка І.Г. на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою : 03151, Україна, м.Київ. проспект Повітрофлотський, 76-Г, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 27 01.2020 року за реєстровим N5482 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем було вчинено виконавчий напис та від Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: 01001, Україна, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, відомості, чи припинив свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, якщо так, то коли.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості зазначені у клопотанні, суд вважає, за необхідне витребувати з Київського державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою : 03151, Україна, м.Київ. проспект Повітрофлотський, 76-Г, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 27 01.2020 року за реєстровим N5482 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем було вчинено виконавчий напис та від Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: 01001, Україна, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, відомості, чи припинив свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович.

Керуючись ст.ст. 81, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Ільєнка Івана Григоровича про витребування документів – задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою : 03151, Україна, м.Київ. проспект Повітрофлотський, 76-Г, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 27 01.2020 року за реєстровим N5482 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» з ОСОБА_1 суми, яка складає 40789,59 гривень.

Витребувати з Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: 01001, Україна, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, відомості, чи припинив свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, якщо так, то коли саме.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати до Київського державного нотаріального архіву, (03151, Україна, м.Київ. проспект Повітрофлотський, 76-Г), Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (01001, Україна, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д), для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94338567 ?

Документ № 94338567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94338567 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94338567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94338567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94338567, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 94338567, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94338567 відноситься до справи № 937/8752/20

Це рішення відноситься до справи № 937/8752/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94338566
Наступний документ : 94338568