Постанова № 94337735, 21.01.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5342/20

Провадження № 3/314/133/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Запорізькій області департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 24.10.1997 року , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №146751від 15.12.2020 року , ОСОБА_1 15.12.2020 року об 13 годині 50 хвилин в м. Запоріжжя , по Просп. Соборний 20 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 , д/н НОМЕР_3 ,не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA RAV 4 д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 (мешкає АДРЕСА_2 ) , який рухався попереду, у результаті автомобілі отримали пошкодження механічні з матеріальними збитками, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3 "б" Правил дорожнього руху України.

Водій 21.01.21 надав заяву про визнання вини та щире каяття, просив суворо не карати.З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні, такими доказами зокрема є протокол про адмінправопорушення, пояснення правопорушника,потерпілого, схема ДТП, фототаблиця.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 124 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,40-1,124,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

21.01.2021