Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2010 р. Справа № 2а-5956/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат»
до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області
про поновлення строку на оскарження рішення № 379 від 31 липня 2009 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків на суму 8393 грн. 37 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на оскарження рішення № 379 від 31 липня 2009 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків на суму 8393 грн. 37 коп.
Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява підлягає залишенню без руху згідно приписів частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачем, документ про сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» не додав копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, позивачем не доданий до позовної заяви документ про сплату судового збору. Відповідно пункту 3 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а саме, із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян – 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Тому позивачу необхідно сплатити 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду належно оформлену позовну заяву з урахування вищевикладених обставин, а саме, надати копії позову та документів, які зазначені у позовній заяві як додатки та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. ст. 88, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на оскарження рішення № 379 від 31 липня 2009 року щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків на суму 8393 грн. 37 коп. - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 15 квітня 2010 року.
Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отимання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 9433768, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5956/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: