
Справа № 313/1307/20
Провадження № 2/313/60/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Крацовій О.В.,представника позивача адвоката Міщенка В.В., представників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шубіна О.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Горизонт» Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про захист прав споживача, відновлення водопостачання, визнання дій з розірвання комунального договору неправомірними та поновлення дії договору,
ВCТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій відповідача з припинення водопостачання, з розірвання комунального договору б/н від 01.04.2011 р., неправомірними та зобов`язати КП «Горизонт» відновити водопостачання, для забезпечення питною водою і поновити дію комунального договору б/н від 01.04.2011 р.
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Справу призначити до судового розгляду. У судовому засіданні дослідити докази, які зазначені у позовній заяві та відповіді на відзив. Крім того, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .
Проти заявлених клопотань щодо виклику у судове засідання позивача та експерта представник позивача залишив на розсуд суду, але вважає, що визначення обов`язкової явки позивача до суду є не доречним.
Присутні у судовому засіданні представники відповідача позов не визнають з підстав наведених у відзиві. Підготовче провадження у справі просять закрити, а справу призначити до судового розгляду. У судове засідання викликати позивача, явку якого визнати обов`язковою та експерта, який виготовив експертний звіт.
Проти заявленого клопотання представника позивача щодо виклику у судове засідання свідків, не заперечують.
Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі № 313/1307/20 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Горизонт» Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про захист прав споживача, відновлення водопостачання, визнання дій з розірвання комунального договору неправомірними та поновлення дії договору - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год. 17.02.2021р.
У судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та інженера-проектувальника ОСОБА_8 .
Явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання визначити обов`язковою.
У судовому засіданні досліджувати докази зазначені у позові та відзиві на позов.
Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О.Нагорний
22.01.2021
Судове рішення № 94337662, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1307/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: