
Справа № 509/228/21
УХВАЛА
22 січня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,–
ВСТАНОВИВ:
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вважаю що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов"язки ТОВ «Кадор», оскільки вони є стороною договору купівлі-продажу майнових прав відносно об`єкту нерухомого майна, а саме двохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , позовні вимоги по даному позову зачіпають безпосередньо і їх інтереси.
Тому, на підставі наведеного, вважаю за необхідне залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ТОВ «Кадор» (код ЄДРПОУ 32521455, місцезнаходження: 65014, Одеська обл., м.Одеса, вул. Успенська, буд 39/1, офіс 25) та витребувати у вказаного учасника справи належним чином завірені копію договору купівлі-продажу майнових прав укладеного між ТОВ «Кадор» та ОСОБА_3 щодо двохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , а також копії платіжних документів щодо оплати вартості квартири, копію акту приймання-передачі та документи, які пов`язані з вказаним нерухомим майном.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 187, 190, 261 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 18 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Кадор» (код ЄДРПОУ 32521455, місцезнаходження: 65014, Одеська обл., м.Одеса, вул. Успенська, буд 39/1, офіс 25).
Зобов`язати позивача відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій у справі третій особі, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Витребувати у ТОВ «Кадор» належним чином завірені копію договору купівлі-продажу майнових прав укладеного між ТОВ «Кадор» та ОСОБА_3 щодо двохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , а також копії платіжних документів щодо оплати вартості квартири, копію акту приймання-передачі та документи, які пов`язані із вказаним об"єктом нерухомого майна.
Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Панасенко
Судове рішення № 94337448, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/228/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: