Ухвала суду № 94337416, 20.01.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
494/786/20
Номер документу
94337416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 494/786/20

Провадження № 2/508/45/21

У Х В А Л А

Іменем України

"20" січня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді: Банташ Д.С.

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.

представника позивача Сємак Т.В.

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі судових засідань в смт Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності і за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження Березівської районної ради Одеської області за № 34/РР-2020 від 27.08.2020 року, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Миколаївського районного суду Одеської області Горобця В.Л., перебувала цивільна справа № 494/879/20 за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження Березівської районної ради за №34/РР-2020 від 27 серпня 2020 року, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

06 жовтня 2020 року суддею Миколаївського районного суду Одеської області Горобцем В.Л. було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (Т.1 а.с.65).

В провадженні судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташа Д.С., перебуває цивільна справа № 494/786/20 за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

05 жовтня 2020 року суддею Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (Т. 2 а.с. 83).

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2020 року було об`єднано в одне провадження справу № 494/786/20 (провадження № 2/508/315/20) за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності та справу № 494/879/20 (провадження № 2/508/323/20) за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження Березівської районної ради Одеської області за № 34/РР-2020 від 27.08.2020 року, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди (Т.2 а.с.110-111).

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом до Березівської районної ради про скасування розпорядження Березівської районної ради за №34/РР-2020 від 27 серпня 2020 року, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, позивач ОСОБА_1 , звернувся також до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: просив суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 01998650, юридична адреса: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Больнична № 6) відомості про надходження на рахунок установи 21 серпня 2020 року коштів в сумі 216500 грн.

Попереднім складом суду, клопотання позивача про витребування доказів було залишено без уваги.

У судовому засіданні 20 січня 2021 року, позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з проханням розглянути його клопотання про витребування доказів, котре він зазначив у позові, але попереднім складом суду не було розглянуто.

Представник позивача, адвокат Семак Т.В., підтримала клопотання позивача та просила суд його задовольнити.

Представник Березівської районної ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

При цьому, в матеріалах справи наявний відзив представника відповідача (Т. 1 а.с. 78-81), в якому висловлена думка стосовно заявленого позивачем клопотання. Обґрунтування та підстави зазначені в відзиві.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

В зв`язку з тим, що для витребування доказів потрібний деякий час, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З метою забезпечення сторонам рівних прав щодо доведення обставин на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 01998650, юридична адреса: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Больнична № 6) відомості про надходження на рахунок установи 21 серпня 2020 року коштів в сумі 216500 грн. (хто перерахував, підстава, цільове призначення).

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3, в термін до 12 лютого 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк розгляду справи № 494/786/20.

Розгляд цивільної справи відкласти до 10 години 00 хвилин 12.02.2021 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2021 року.

Суддя Банташ Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94337416 ?

Документ № 94337416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94337416 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94337416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94337416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94337416, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94337416, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94337416 відноситься до справи № 494/786/20

Це рішення відноситься до справи № 494/786/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94337412
Наступний документ : 94374347