
Справа №521/679/21
Провадження №2-о/521/87/21
Ухвала
20 січня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря – Черненко Я.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, –
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2021 року із заявою до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі. Залучено до участі у справі, у якості заінтересованої особи – Одеську міську раду.
Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лутченко А.А. повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1936 року народження, та чи складався від його імені заповіт. Якщо такі звернення мали місце та заводилась спадкова справа просила надати суду засвідчені копії документів спадкової справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити, та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення– задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лутченко Алли Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У випадку передачі спадкових справ щодо спадкодавця ОСОБА_2 до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лутченко Аллу Анатоліївну передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 94337157, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/679/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: