Ухвала суду № 94336906, 12.01.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/78/21

2/504/1448/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах яких діє адвокат Телешевська Світлана Михайлівна до ТОВ «Лідо», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лиманської державної адміністрації Одеської області, Чорноморської селищної ради про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,-

в с т а н о в и л а:

11.01.2021 року позивачі звернулись до суду із позовом в якому просять визнати майнові права на об`єкт інвестування, а саме: за ОСОБА_1 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 18-б; за ОСОБА_2 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 24-А; за ОСОБА_4 одноповерховий житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 39; за ОСОБА_5 житловий будинок, номер об`єкта будівництва 14-б; за ОСОБА_6 житловий будинок, номер об`єкта будівництва 3-1; за ОСОБА_7 житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 24 (будинок в Ірисах 3); за ОСОБА_8 житловий будинок з мансардою, номер об`єкта будівництва 18-А (Будинок в Тамарисках), що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Чорноморське, земельна ділянка кадастровий номер 5122755900:02:006:0006, що знаходиться під об`єктом інвестування.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не вказано про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, позивачами у порушення ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», був сплачений судовий збір однією квитанцією у сумі 10510,00 грн., а не окремим платіжним документом кожним позивачем пропорційно до долі заявлених ним вимог.

Суд зазначає, що у даному випадку, судовий збір справляється кожним позивачем окремо, виходячи із розміру вартості майна на яке кожен з них просить визнати майнові права.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду 11.01.2021 року (вх. 272) та відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року становить - 2270 гривень.

Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, справляється судовий збір у сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах яких діє адвокат Телешевська Світлана Михайлівна до ТОВ «Лідо», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лиманської державної адміністрації Одеської області, Чорноморської селищної ради про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів - адвокату Телешевській Світлані Михайлівні.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська