
Єд. унік. № 243/389/21
Провадження № 3/243/315/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128913 від 12.01.2021 року з якого вбачається, що 12.01.2021 року о 18 годині 00 хвилин був виявлений факт, що ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31.12.2020 року приблизно о 12 годині залишила місце мешкання та більше доби була відсутня.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої провину визнала, просила справу розглядати без її участі (а.с.10).
Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128913 від 12.01.2021 року з якого вбачається, що 12.01.2021 року о 18 годині 00 хвилин був виявлений факт, що ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31.12.2020 року приблизно о 12 годині залишила місце мешкання та більше доби була відсутня (а.с.3);
- Довідкою ЄО №42265 від 31.12.2020 року Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з якої вбачається факт реєстрації зникнення особи безвісті стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4);
- Поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила, що 31.12.2020 року її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла на прогулянку та більше доби була відсутня за місцем мешкання(а.с.5);
- Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, зазначено що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький
Судове рішення № 94336308, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/289/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: