Ухвала суду № 94335377, 22.01.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8123/20

Провадження № 2/263/352/2021

У Х В А Л А

22 січня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права на виключення квартири з числа службових та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права власності на нерухоме майно.

29.07.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

09.10.2020 р. представником відповідача надано відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

15.01.2021 р. від позивача надійшла заява про зміну предмета спору, яка долучена до матеріалів справи.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій не заперечував проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, просив призначити справу до судового розгляду по суті та підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Представник Відповідача також надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду по суті, не заперечував проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

Третя особа у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі у якості співвідповідача Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті суд виходить з наступного.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 263/8123/20 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права на виключення квартири з числа службових та зобов`язання вчинити певні дії, у якості співвідповідача Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права на виключення квартири з числа службових та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права на виключення квартири з числа службових та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року о 10-00 год.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян