Постанова № 94335240, 22.01.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3073/20

Справа № 226/3073/20

Провадження № 3/226/35/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 грудня 2020 року о 23.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі своєю названою матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та кричав на неї, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ті ж самі дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 03.03.2020.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, підтримав свої письмові пояснення, відібрані поліцейським.

Наявність скоєного правопорушення та провина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071355 від 16.12.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП, яким 14.12.2020 о 18.13 год зафіксовано звернення до поліції Наумової А.Є. у зв`язку з тим, що її пасинок ОСОБА_1 вчинив 13.12.2020 близько 23.00 год відносно неї психологічне насильство; письмовою заявою ОСОБА_2 від 14.12.2020 про прийняття заходів адміністративного характеру до її пасинка ОСОБА_1 , який 13.12.2020 о 23.00 год вчинив відносно неї психологічне насильство; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14.12.2020, згідно з яким 13.12.2020 о 23.00 год її пасинок ОСОБА_1 за місцем їх сумісного проживання попросив в неї мобільний телефон, на що вона йому відмовила, після чого ОСОБА_1 влаштував сварку, під час якої поводити себе агресивно, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, якщо вона не дасть йому телефон, в результаті вона віддала йому свій телефон, щоб він вгамувався; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.12.2020, згідно з яким 13.12.2020 о 23.00 год він прийшов додому та, коли попросив телефон у матері ОСОБА_2 , вона йому відмовила, на що він обурився та почав кричати і висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою, пізніше він вибачився і нормально попросив телефон, отримавши його від ОСОБА_2 , погроз фізичною розправою він не висловлював; постановою Димитровського міського суду від 03.03.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення та вказала, що вона з першого року життя виховує свого племінника ОСОБА_1 , батько якого помер, а мати позбавлена батьківських прав. До повноліття ОСОБА_1 вона була його опікуном, а потім піклувальником. ОСОБА_1 називає її матір`ю, вони разом з її трьома дітьми та онукою мешкають за вказаною адресою. 13.12.2020 ОСОБА_3 вчинив щодо неї у черговий раз психологічне насильство, ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, якщо вона не дасть йому телефон, налякав менших дітей. До поліції вона звернулася наступного дня, коли ОСОБА_1 повернув їй телефон. Агресивна поведінка ОСОБА_4 щодо неї погано впливає на стан її здоров`я через постійне емоційне нервування.

Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 повторно вчинив стосовно ОСОБА_2 психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого її здоров`ю могла бути завдана шкода, і жінка, побоюючись за свою безпеку, звернулася за захистом до поліції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, джерела доходу не має.

Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько