Ухвала суду № 94334944, 21.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7771/20

Провадження № 2/219/339/2021

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

21 січня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2020 року адвокат Гуревич Родіон Геннадійович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради, місцезнаходження якої: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, код ЄДРПОУ 04052732, у якому просить: визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гараж № НОМЕР_2 площею 34,80 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається згідно технічного паспорту від 21 липня 2020 року з гаражу А1 та підвалу а2.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2020 року вказана цивільна справа розподілена судді Любчику О.В.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчика О.В. від 21 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 15 вересня 2020 року.

15 вересня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Підготовче засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та було відкладене на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2020 року.

Через відпустку судді підготовче засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2020 року, відкладено на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2020 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2020 року вказана цивільна справа розподілена судді Конопленко О.С., у зв`язку із відрядженням судді Любчика О.В. до Новогродівського міського суду Донецької області з 19 листопада 2020 року до 29 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. прийнято цивільну справу до свого провадження, постановлено про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 16 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 21 січня 2021 року.

Частиною 2 статті 240 ЦПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування у комунальному підприємстві «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» інформації щодо реєстрації права власності на гараж загальною площею 34,80 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідної реєстраційної справи (за наявністю), оскільки вказані докази мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи.

При цьому, у зв`язку з витребуванням доказів, спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні,з огляду на що у відповідності до частини 2 статті 240 ЦПК України у судовому засідання слід оголосити перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81-84, 91, 223, 240, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 13 години 00 хвилин 16 лютого 2021 року, про що повідомити сторін по справі.

Зобов`язати комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» надати в строк до 16 лютого 2021 року інформацію щодо реєстрації права власності на гараж загальною площею 34,80 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідну реєстраційну справу (за наявністю).

Копію ухвали суду направити комунальному підприємстві «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 73) – для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко