
Справа № 219/7617/20
Провадження № 2/219/329/2021
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2021 зобов`язано АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надати належної якості детальну інформацію про місця зняття грошових коштів з картки та погашення боргу за період з 23.02.2015 по 06.10.2016 (з програмного забезпечення Cart Management).
Ознайомившись з наданими АТ «Державний ощадний банк України» документами, які надійшли 16.01.2020 на виконання вимог ухвали суду, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування інформації щодо нарахування на картковий рахунок грошових коштів в розмірі 65,16 грн. 06.10.2016, а саме номер рахунку, з якого надішли кошти та дані відправника. У зв`язку з цим просив відкласти судове засідання (вх. № 1754 від 21.01.2021).
Сторони у судове засіданні не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні на наступних підставах.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача, та для повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо нарахування 06.10.2016 на рахунок № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , грошових коштів в розмірі 65,16 грн., а саме: номер рахунку, з якого надішли кошти та дані відправника.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За встановлених обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні по справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 09 лютого 2021 року 11 год. 00 хв.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надати інформацію щодо нарахування 06.10.2016 на рахунок № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , грошових коштів в розмірі 65,16 грн., а саме: номер рахунку, з якого надішли кошти та дані відправника.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 94334919, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7617/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: