Ухвала суду № 94334541, 21.01.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 147/405/18

Провадження №1-кп/148/20/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву експерта Плахотнюка Ігоря Михайловича про розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 119 КК України.

В судовому засіданні представником потерпілого Дунаєвим І.Б. було заявлено клопотання про допит у наступному судовому засіданні експерта Вінницького обласного бюро СМЕ.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Плахотнюка І.М. про допит його по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 119 КК України у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області. Мотиіуючи тим, що він знаходиться в м. Вінниці і з`явитися в Тульчинський районний суд для допиту не має можливості.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що експерт ОСОБА_2 знаходиться в м. Віниці, що значно віддалено від Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 119 КК України в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Плахотнюка Ігоря Михайловича про розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 119 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 23.02.2021, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області .

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити на 23.02.2021 на 11:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту експерта в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_2 та перебуватиме поряд з ним до закінчення його допиту.

Зобов`язати службову особу Вінницького районного суду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення експерту Плахотнюку І.М. пам`ятку про її права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, місцезнаходження якого: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома експерту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя