Ухвала суду № 94333452, 11.01.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40911/20

Провадження № 2/761/10082/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачем не викладені обставини щодо обґрунтування підстав та предмету позову, тобто, які саме суб`єктивні права позивача порушені, якими саме діями відповідачів з приводу даного предмету спору, у поданій позовній заяві вказано лише про факти поширення інформації, проте не зазначено за захистом якого порушеного права звернувся позивач, і як це порушує їх права в цілому, якщо по тексту про них не пишуть, та яким чином ця інформація вплинула на ділову репутацію позивача, яким чином та які саме немайнові права порушені відповідачами. Крім цього, не вказано, які саме недостовірні відомості, поширені відносно позивача є такими та підлягають спростуванню, яким способом та у який термін, а також в прохальній частині не конкретизовано, яку саме інформацію позивач вважає недостовірною, та яка підлягає спростуванню відповідачем. Також у разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно було подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

29.12.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва було отримано заяву про усунення недоліків.

Між тим, у вказаній заяві позивачем не зазначено, які саме недостовірні відомості, поширені відносно нього є такими та підлягають спростуванню, а також не конкретизовано прохальну частину позовної заяви, оскільки не вказано, яку саме інформацію позивач вважає недостовірною, та яка підлягає спростуванню відповідачем. Крім цього, не надано примірник заяви для вручення іншій стороні, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду від 17.12.2020 р. в повному обсязі.

Отже, станом на 11.01.2020 року позивач викладені в ухвалі суду від 17.12.2020 року недоліки усунув не в повному обсязі, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повна ухвала виготовлена 11.01.2021 р.

Суддя: Осаулов А.А.