
Справа № 752/11404/20
Провадження № 2/752/2495/21
У Х В А Л А
22 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.,
вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача - першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 про залучення співвідповідачів та третьої особи,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 1-Плюс», державного реєстратора комунального підприємства «Результат» Синявського Володимира Володимировича, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича про скасування державної реєстрації прав.
Провадження у справі відкрито 19 червня 2020 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження представник позивача заявила про залучення до участі у справі за заявленими керівника Київської місцевої прокуратури №1 позовними вимогами про скасування державної реєстрації в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринську Людмилу Володимирівну.
Присутня у судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Магазин 1-Плюс» просила суд заявлене клопотання вирішити на свій розсуд.
Інші учасники справи у підготовчому засіданні 22.01.2021 року відсутні, що не є перешкодою для вирішення заявленого клопотання.
За правилами статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Правилами статті 53 ЦПК України також визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що справа за позовом керівника Київської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 1-Плюс», державного реєстратора комунального підприємства «Результат» Синявського Володимира Володимировича, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича про скасування державної реєстрації прав перебуває на стадії підготовчого провадження, позивач в установленому законом порядку скористався своїм правом залучити до участі за заявленими вимогами співвідповідачів та повідомив суд про третю особу прав та обов`язків якої може стосуватися ухвалене судове рішення, відповідно таке клопотання представника позивача підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ст. 53 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву представника позивача - першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 про залучення співвідповідачів та третьої особи, задовольнити.
Залучити до участі у справі № 752/11404/20 за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 1-Плюс", державного реєстратора комунального підприємства «Результат» Синявського Володимира Володимировича, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Федорчука Володимира Віталійовича про скасування державної реєстрації прав в якості співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якості третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Джуринську Людмилу Володимирівну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 94332697, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11404/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: