Ухвала суду № 94332452, 30.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11832/19

Провадження № 2/712/107/21

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

отримавши документи від позивача на усунення недоліків у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа – публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» (далі – ТОВ «Черкасигаз Збут») звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 185 288 грн 97 коп. та судові витрати – 2 779 грн 33 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2020 року провадження у вказаній справі зупинено – до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2

28 серпня 2020 року Першою черкаською державною нотаріальною конторою направлено до суду копію спадкової справи №147/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , при дослідженні якої суду стало відомо про те, що спадщину після смерті останньої прийняла її дочка – громадянка Республіки Польща ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 15 вересня 2020 року відновлено провадження у справі та замінено померлу відповідачку ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 7 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Наприкінці грудня 2020 року представник позивача подала до суду вказані документи.

У підготовче судове засідання представник позивача та третьої особи не з`явилась.

За таких обставин суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності представника позивача та третьої особи.

За інформацією, вказаною в матеріалах нотаріальної справи, відповідач ОСОБА_1 проживає за межами України, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення ЦПК України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази у справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

24 травня 1993 року між Україною та Польщею укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Верховною Радою України 4 лютого 1994 року (далі - Договір).

Відповідно до ст. 5 ч. 1 Договору у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з Договірних Сторін.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 Договору установи юстиції Договірних Сторін надають за клопотанням допомогу при встановленні адреси осіб, які перебувають на їх території. Якщо в суді однієї з Договірних Сторін буде порушена справа про отримання аліментів від особи, яка перебуває на території іншої Договірної Сторони, установа юстиції тієї Договірної Сторони надає за заявою допомогу по встановленню місця праці і розміру заробітної плати особи, зобов`язаної до сплати аліментів.

Статтею 28 ч. 2 Договору визначено, що в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов`язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. Встановлення і оспорювання походження дитини від певної особи регулюється законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є мати дитини в момент народження дитини. Але достатнім є дотримання форми визнання дитини, що передбачена законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої визнання має бути або було здійснене. В справах, зазначених в пунктах 1 і 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.

Згідно із ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання п. 3 ст. 3 Договору, що набрала чинності для України 8 лютого 2011 року, у справах, які охоплюються Договором, встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі (далі - "головне управління юстиції"); з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернутись через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) до голови відповідного окружного суду Республіки Польща із судовим дорученням щодо: 1) вручення відповідачу ОСОБА_1 судової повістки та копії позовної заяви з доданими до неї документами; 2) роз`яснення відповідачу права подати письмовий відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви, до якого може бути додано необхідні докази; 3) з`ясування у відповідача наступних питань: чи визнає ОСОБА_1 вимоги, заявлені в позові, а якщо ні, то з яких підстав і які докази може надати; чи бажає вона особисто брати участь у розгляді справи; чи згодна вона на розгляд справи Соснівським районним судоми м.Черкаси за її відсутності?

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного судового органу Республіки Польща для проведення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити наступні підготовче та/або судові засідання у справі на 6 липня 2021 року о 09 год. 00 хв., 27 липня 2021 року о 9 год. 00 хв., 10 серпня 2020 року о 9 год. 00 хв., 7 вересня 2021 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 219.

Доручити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) звернутися із судовим дорученням компетентному суду Республіки Польща щодо: 1) вручення відповідачу ОСОБА_1 судової повістки та копії позовної заяви з доданими до неї документами; 2) роз`яснення відповідачу права подати письмовий відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви, до якого може бути додано необхідні докази; 3) з`ясування у відповідача наступних питань: чи визнає ОСОБА_1 вимоги, заявлені в позові, а якщо ні, то з яких підстав і які докази може надати; чи бажає вона особисто брати участь у розгляді справи; чи згодна вона на розгляд справи Соснівським районним судоми м.Черкаси за її відсутності?

Зупинити провадження у справі до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали суду до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я.В. Пересунько