Ухвала суду № 94332433, 22.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6649/18

Провадження №2/712/36/21

21 січня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Сучило А.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представників відповідачів адвокатів Севастьянової А.В., Дрогомана О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправним рішення та скасування права власності,

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1997р., власниками якого є також члени сім"ї позивача, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 18.04.200р. ЧМР прийняла рішення №380, яким передало безплатно у приватну власність і користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, громадянам згідно додатку. Відповідно до додатку вказаного рішення у п.14 позивачу передано 586,0 кв.м. Позивач з"ясував, що суміжний землекористувач відповідач ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 0,0450 га, яка йому була передана у приватну власність на підставі рішення ЧМР від 02.12.2016р. №2-1443. Позивач замовив викопіювання з плану земельної ділянки, відповідно до якого земельна ділянка, яка була передана позивачу згідно рішення ЧМР від 18.04.200р. №380 та земельна ділянка відповідача ОСОБА_8 , передана йому у приватну власність, на підставі рішення ЧМР від 02.12.2016р. №2-1443, накладаються. Тобто, ЧМР передала відповідачу ОСОБА_8 земельну ділянку, яка вже була виділена позивачу і віднесена як земельна ділянка для обслуговування будинку АДРЕСА_2 . Вважає незаконним рішення ЧМР №2-1443 від 02.12.2016р. про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_8 та у зв`язку з викладеним, позивач просить його скасувати, а також визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 33249437 від 28.12.2016 (16:03:57), прийняте Великою О.В. державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення ЧМР.

Рішенням Черкаської міської ради № 2-4173 від 21.03.2019 року правонаступником департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (ЄДРПОУ 38764723) є управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (ЄДРПОУ 42962736).

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 вересня 2020 року задоволені клопотання адвокатів Сучило А.О. та ОСОБА_11 про витребування доказів. Витребувано у Міксьрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) копію архівного примірника проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_8 площею 0,0465 га, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 02.12.2016р. № 2-1443. Витребувано у Першій Черкаській нотаріальній конторі (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) копію договору міни від 05.10.2018р. № 1-3703 земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Витребувано у Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) копію архівного примірника проекту землеустрою (технічної документації) щодо передачі земельної ділянки у власність і користування по АДРЕСА_4 , громадянину ОСОБА_2 площею 586,0 кв.м, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380. Витребувано у Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) інформацію з даних фонду документації із землеустрою, земельно-облікових книг та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну діляну та на право постійного користування земельною ділянкою , договорів оренди стосовно наявності Державного акту на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_2 . Витребувано у Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) інформацію щодо наявності Державного акта про право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 , виданного на ім`я ОСОБА_2 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,0586 га., затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380. Строк надання доказів встановлений 15 днів з дня отримання ухвали. Роз`ясненои, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала від 23.09.2020р. отримана Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) 06.10.2020р. (шрихкодовий ідентифікатор ДП Укрпошта 1800804601481) та залишена без виконання.

Ухвала від 23.09.2020р. отримана Черкаською міською радою (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) 16.10.2020р. (шрихкодовий ідентифікатор ДП Укрпошта 1800103626382) та залишена без виконання.

28 жовтня 2020 року представник позивача скерував до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Першій Черкаській нотаріальній конторі копію договору дарування частини земельної ділянки (0,0225 га) ОСОБА_12 , виданий 19.09.2018 року, копію Договору міни виданого 05.10.2018 року, рішення про реєстрацію земельної ділянки площею 0,0197 га та площею 0,0028 га за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 . Витребувати в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради рішення про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0450 га з кадастровим номером 7110136700:03:020:0066, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_13 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 33249437 від 28.12.2016р. державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0225 га з кадастровим номером 7110136700:03:020:0069, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_13 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 28238803 від 28.09.2018р. державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни. Витребувати у Міксьрайонному управлінні у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області копію архівного примірника проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_8 площею 0,0465 га, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 02.12.2016р. № 2-1443; копію архівного примірника проекту землеустрою (технічної документації) щодо передачі земельної ділянки у власність і користування по АДРЕСА_4 , громадянину ОСОБА_2 площею 586,0 кв.м, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380; інформацію з даних фонду документації із землеустрою, земельно-облікових книг та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну діляну та на право постійного користування земельною ділянкою , договорів оренди стосовно наявності Державного акту на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_2 ; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0066; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0069; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0070; рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0071.

Представника позивача адвоката Сучило А.О. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав. З приводу невиконання ухвали суду від 23.09.2020р. просив застосувати заходи процесуального примусу, також вважав за необхідне замінити відповідача у справі правонаступником.

Представник відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та заміни відповідача, заперечував проти застосування заходів процесуального примусу.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_11 – ОСОБА_3 , Представник відповідача адвокат Дрогоман О.О. – Михаленко Т.М. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів, заміни відповідача та застосування заходів процесуального примусу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 38764723) на правонаступника Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ( код ЄДРПОУ 42962736) відповідно до рішення Черкаської міської ради № 2-4173 від 21.03.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ст. 143 ЦПК України передбачає підстави та порядок застосування заходів процесуального примусу, зокрема, це є процесуальними діями, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Частиною 1 статті 144 ЦПК України передбачено види заходів процесуального примусу, а саме: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Вбачається, що Міксьрайоним управлінням у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаською міською радою не виконані вимоги ухвали суду, докази витребувані судом не надані, поважні причини неможливості подання таких доказів суду не зазначено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування з приводу невиконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2020 року про витребування доказів захід застосування процесуального примусу у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обґрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

Керуючись 55, 84, 144, 143, ЦПК України, суд, -

постановив:

Замінити відповідача у справі Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 38764723) на правонаступника Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ( код ЄДРПОУ 42962736).

Застосувати до Міксьрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаської міської ради з приводу невиконання ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 вересня 2020 року про витребування доказів захід застосування процесуального примусу у вигляді попередження.

Клопотання адвоката Сучило Артема Олеговича про витребування доказів від 28 жовтня 2020 року задоволити.

Витребувати у Міксьрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118):

- копію архівного примірника проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_8 площею 0,0465 га, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 02.12.2016р. № 2-1443;

- копію архівного примірника проекту землеустрою (технічної документації) щодо передачі земельної ділянки у власність і користування по АДРЕСА_4 , громадянину ОСОБА_2 площею 586,0 кв.м, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380;

- інформацію з даних фонду документації із землеустрою, земельно-облікових книг та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну діляну та на право постійного користування земельною ділянкою , договорів оренди стосовно наявності Державного акту на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_2 ;

- рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0066;

- рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0069;

- рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0070;

- рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:03:020:0071.

Витребувати у Першій Черкаській нотаріальній конторі (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) копію договору дарування частини земельної ділянки (0,0225 га) ОСОБА_12 , серія та номер 1-3406, виданий 19.09.2018 року.

Витребувати у Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) інформацію щодо наявності Державного акта про право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 , виданного на ім`я ОСОБА_2 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,0586 га., затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380.

Витребувати в Управлінні з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36):

- рішення про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0450 га з кадастровим номером 7110136700:03:020:0066, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_13 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 33249437 від 28.12.2016р. державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни;

- рішення про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0225 га з кадастровим номером 7110136700:03:020:0069, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_13 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 28238803 від 28.09.2018р. державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни.

Строк надання доказів встановити 15 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для надання суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Суддя: О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2021 року.