Ухвала суду № 94332378, 22.01.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кп/711/205/21

Справа № 711/8141/20

УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Шерстобітова І.І., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Андріяша Р.П.,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Суд приступив до дослідження доказів, але за клопотанням сторони захисту про допит свідка змушений відкласти судовий розгляд.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 14.02.2021 р. Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на ризики того, що обвинувачений під тягарем можливої відповідальності може ухилитись від суду, а також може незаконно вплинути на свідків і потерпілого.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, не ухилявся від органу досудового розслідування і видав речові докази. Під час попереднього ув`язнення у нього виявлено кілька захворювань. З огляду на це захист вважає, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого забезпечить запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Суд виходить із того, що ОСОБА_2 відбував тривалий строк покарання за аналогічний злочин, вчинений під час іспитового строку. Він не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований. Йому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що викликає ризик того, що обвинувачений під тягарем можливого настання кримінальної відповідальності зможе переховуватись від суду. Уникнути реалізації вказаного ризику неможливо, не утримуючи обвинуваченого під вартою.

Суду надано підтвердження наявності у ОСОБА_2 певних захворювань, але не доведено, що ці захворювання унеможливлюють його утримання під вартою.

Все це переконує суд в необхідності продовження строку його тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 26 лютого 2021 року .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на строк два місяці до 22 березня 2021 року (включно).

Копію ухвали вручити обвинуваченому і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор).

Ухвала в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Угорчук