Рішення № 94332291, 22.01.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1185/20

Провадження № 2/692/41/21

22.01.21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком та перебуває на його утриманні. Відповідач допомагати у вихованні та утриманні відмовляється. Відповідно Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття. Оскільки на момент звернення з позовом до суду між сторонами не досягнуто згоди з приводу утримання дитини, то просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошові сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про визначення порядку позовного провадження від 04.12.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено, що у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду відзив на позовну заяву не надала, з заявами та клопотаннями не зверталась.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 24.11.2020р., виданого Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 1122 від 23.11.2020р., виданої виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1 , вбачається, що його син ОСОБА_3 , 2003р.н. на даний час знаходиться на його утриманні та проживає разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідач порушила вимоги ст. 180 СК України – усунулась від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з неї належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

За таких обставин, враховуючи що неповнолітній (на момент звернення до суду з позовом) ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача і даний факт підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги і з боку матері. Проте позов підлягає до часткового задоволення в частині щодо визначення розміру аліментів, оскільки невідоме матеріальне становище платника аліментів, стан її здоров?я та наявність інших утриманців.

Таким чином, визначений позивачем розмір аліментів у вигляді 2 000 грн. - належить зменшити, враховуючи, що на час розгляду справи судом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 грудня 2021 року становить 2 395 грн., які в рівних частках мають надавати на утримання дитини обоє батьків, а тому визначає до сплати суму в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого при подачі заяви був звільнений позивач, який становить 840,80грн. та розрахований відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла станом на момент звернення з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ).

Суддя: Л.О. Левченко