
справа № 691/1736/14-к
провадження № 1-кп/691/3/21
УХВАЛА
про здійснення приводу
22 січня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
судді Черненка В.О.
за участі секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
за участі:
прокурора Биченка М.О.
захисників Карпова С.О.
Кучеренко Н.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
22.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та причин своєї неявки суду не повідомив.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисники проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останнього.
Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.
Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 94332281, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1736/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: