Рішення № 94331929, 22.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"22" січня 2021 р.

Справа № 642/6901/20

Провадження 2/642/367/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.

за участю секретаря Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», яке є правонаступником ПАТ «Харківміськгаз», у зв`язку зі зміною назви, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 87775,18 грн., з яких 3% річних від простроченої суми – 3947,72 грн., інфляційні витрати – 7116,29 грн., вказуючи, що відповідач зареєстрований та користується житлом за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнано газовими приладами. 21.06.2017 між ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз» було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/18д, відповідно до умов якого відповідач визнав вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Згідно вказаного Договору внаслідок неналежного виконання його умов за боржником залишилась недоплаченою сума заборгованості у розмірі 76711,17 грн. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 3947,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7116,29 грн.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає, що відповідач не з`явився без поважних причин, не подав відзиву, тому, за відсутності заперечень позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Згідно підпункту 8 пункту 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем до основних функцій Оператора ГРМ належить забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ.

АТ «ОГС «Харківгаз» (старе найменування - Публічне акціонерне товариство «Харківгаз»), як Оператор ГРМ, відповідно до умов типового договору зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язується забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством.

Відповідач зареєстрований та користується житлом за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнано газовими приладами. На його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

21.06.2017 між ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз» укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/18д, відповідно до умов якого відповідач визнав вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 103684,91 грн. та зобов`язався оплатити її повністю до 21.06.2020. Відповідно до п. 10 Договору позовна давність становить 6 років. За час дії Договору відповідач частково погасив заборгованість, однак станом на 15.12.2020 залишок суми невиконаних зобов`язань складає 76711,17 грн.

В силу положень статей 3 та 627 ЦК України одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов`язки учасників.

Цивільне законодавство базується на принципі обов`язкового виконання сторонами зобов`язань за договором. За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із положень ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ст. 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення зобов`язання загальна заборгованість відповідача становить 87775,18 грн., яка складається з:

- 76711,17 грн. – сума невиконаних зобов`язань за Договором;

- 3947,72 грн - 3% річних;

- 7116,29 – інфляційних витрат.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача також підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015р., суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, код ЄДРПОУ 03359552) заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 87775 (вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн.. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, код ЄДРПОУ 03359552) судовий збір в розмірі в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Л. Шрамко