Ухвала суду № 94331884, 21.01.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2079/20

Провадження № 2/626/56/2021

У Х В А Л А

про зміну відповідача

21.01.2021 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

представника позивача – адвоката Штеца В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області та відділу благоустрою та житлово-комунального господарства Красноградської міської ради Харківської області про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.12.2020 року замінено у справі неналежного відповідача Красноградську міську раду Харківської області на належних відповідачів виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області та відділ благоустрою та житлово-комунального господарства Красноградської міської ради Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 94, код ЄДРПОУ 04058686).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача відділ благоустрою та житлово-комунального господарства Красноградської міської ради Харківської області на відділ житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Красноградської міської ради Харківської області, оскільки відповідно до рішення міської ради від 24.12.2020 року внесені зміни у найменування структурного підрозділу міської ради.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд приходить до такого.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до підпункту 7 пункту "а" частини першої ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить організація благоустрою населених пунктів, залучення на договірних засадах з цією метою коштів, трудових і матеріально-технічних ресурсів підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, а також населення; здійснення контролю за станом благоустрою населених пунктів, організації озеленення, охорони зелених насаджень і водойм, створення місць відпочинку громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить здійснення самоврядного контролю за станом благоустрою та утриманням територій населених пунктів, інженерних споруд та об`єктів, підприємств, установ та організацій, майданчиків для паркування транспортних засобів (у тому числі щодо оплати послуг з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів), озелененням таких територій, охороною зелених насаджень, водних об`єктів тощо.

Тобто, організація благоустрою населених пунктів, визначення балансоутримувача та контроль за станом зелених насаджень належить до відання саме виконавчого органу міської ради.

Відповідно до ч. 1, 2 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача, заявлене на стадії підготовчого провадження, про заміну неналежного відповідачів відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що справу до розгляду призначити неможливо та наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 197, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Штеца В.М. про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у справі неналежного відповідача відділ благоустрою та житлово-комунального господарства Красноградської міської ради Харківської області на відділ житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Красноградської міської ради Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 94, код ЄДРПОУ 04058686).

Запропонувати заміненому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити заміненому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області та житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Красноградської міської ради Харківської області про відшкодування майнової шкоди на 03.02.2021 року на 15:30 годин.

Направити заміненому відповідачу копію ухвали.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя