Справа № 2-1081/10.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 13 серпня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 2008/980-ЕК/89, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 36 % річних строком до 10 серпня 2009 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 13 серпня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п.1.1 якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань.
Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачу ОСОБА_2 повідомлення, на які вони не відреагували.
Станом на 14 грудня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 14702 грн. 86 коп., в тому числі: по кредиту суму 7726 грн. 74 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 3009 грн. 12 коп., пені в сумі 1406 грн. 66 коп., заборгованість по штрафу в сумі 2560 грн. 34 коп.
Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 14702 грн. 86 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 147 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ КБ "Надра" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 14702 грн. 86 коп., а також понесені судові витрати, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газетах “Буковина” від 09 квітня 2010 року та «Урядовий кур’єр» № 63 від 07 квітня 2010 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 2008/980-ЕК/89, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 36 % річних строком до 10 серпня 2009 року (а.с.12).
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 13 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого у разі невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а також поручитель відповідає перед кредитором всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (а.с.10).
Згідно п.8.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків.
Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачу ОСОБА_2 позивачем претензії № 5220/03 та 5219/03 від 01 грудня 2009 року (а.с.7-8), на які вони не відреагували.
Станом на 14 грудня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 14702 грн. 86 коп., в тому числі: по кредиту суму 7726 грн. 74 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 3009 грн. 12 коп., пені в сумі 1406 грн. 66 коп., заборгованість по штрафу в сумі 2560 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 14702 грн. 86 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 147 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" за кредитним договором № 2008/980-ЕК/89 від 13 серпня 2008 року заборгованість в сумі 14702 (чотирнадцять тисяч сімсот дві) гривні 86 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 147 гривень 02 копійки і витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505, код ЄДРПОУ 20025456, ідентифікаційний код № 26311045.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.Ярема
Судове рішення № 9433159, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1081/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: