Ухвала суду № 94331328, 22.01.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1958/20

Провадження № 2/545/143/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат «Ювілейний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з ІІ «ІНВЕСТА», ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал страхування», про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ТОВ М`ясокомбінат «Ювілейний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ з ІІ «ІНВЕСТА», ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Арсенал страхування», про відшкодування майнової шкоди.

11.01.2021 року при підготовчому судовому засіданні від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представник позивача - адвокат Шидловська Н.М. в судовому засіданні просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана до суду до закінчення підготовчого засідання, до суду подані докази направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, позивачем доплачений судовий збір у встановленому порядку та розмірі, суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної заяви до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 545/1958/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясокомбінат «Ювілейний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з ІІ «ІНВЕСТА», ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал страхування», про відшкодування майнової шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій