Ухвала суду № 94330886, 21.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7733/20

Провадження № 2-с/524/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 січня 2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

Заявник, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказала, що не погоджується із наявністю заборгованості перед ТОВ Житлорембудервіс за період з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2020 року. Просила скасувати судовий наказ виданого 04 січня 2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

04 січня 2021 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука був виданий судовий наказ, за яким було стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 31.10.2020 року у розмірі 12038 грн. 45 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 621 грн. 15 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 496 грн. 13 коп. та в рахунок повернення судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ заявником отримано 15 січня 2021 року, заяву про скасування судового наказу подано 19 січня 2021 року - у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії судового наказу, отже заява про скасування судового наказу подана заявником в межах встановленого строку.

Суд, враховуючи наведені у заяві обставини, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки у заяві про скасування судового наказу заявником наведено посилання на обставини, які можуть свідчити про необґрунтованість вимог стягувача, тобто у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити ТОВ «Житлорембудсервіс» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 січня 2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: