Ухвала суду № 94330880, 22.01.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1892/17

Провадження № 2/433/7/21

УХВАЛА

про виправлення описки

22.01.2021 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 433/1892/17 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, судове засідання в якій призначене на 10 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

21 січня 2021 року на адресу Троїцького районного суду Луганської області надійшло клопотання від представника позивача АТ «Ощадбанк», відповідно до якого він просить суд провести судове засідання, призначене на 10 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, у вказаній ухвалі суду було допущено описку в описовій частині у зазначенні дати та часу судового засідання, а саме вказано 10 грудня 2020 року о 09 год.40 хв. замість 10 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначену описку в ухвалі суду, оскільки ухвала суду повинна бути викладена чітко, грамотно, не повинна містити у собі описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 22 січня 2021 року № 433/1892/17 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Вказати в описовій частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 22 січня 2021 року № 433/1892/17 дату та час судового засідання – «10 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.» замість «10 грудня 2020 року о 09 год.40 хв.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський