Ухвала суду № 94329674, 22.01.2021, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1129/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи на стороні відповідача

22 січня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Несенюк В.В.,

представника позивача адвоката Нестеренка М.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди. Свій позов мотивує протиправними діями відповідача відносно земельної ділянки позивача та ділянки, яка перебуває у комунальній власності.

07.12.2020 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 29 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 29.12.2020 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.01.2021, вирішення питання про залучення третьо особи відкладено.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про долучення доказів за клопотанням представника позивача. Також представник позивача не заперечив проти залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

В підготовчому судовому засіданні відповідач підтримав своє клопотання про залучення Брусилівської селищної ради як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін щодо про залучення третьої особи на стороні відповідача – Брусилівської селищної ради Житомирського району, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 3,4 та 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, враховуючи обставини справи та ту обставину, що позивач вказує на порушення відповідачем його права на користування земельною ділянкою шляхом зайняття частини ділянки позивача та земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади згідно вимог ст.ст. 80, 83 ЗК України, клопотання відповідача про залучення Брусилівської селищної ради у справу як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки спір може вплинути на права територіальної громади щодо належної їй земельної ділянки.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

В зв`язку з цим, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву для реалізації залученою третьою особою своїх процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52,53, 223,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області (адреса реєстрації: 12601, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 50, ЄДРПОУ :04348504).

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18 лютого 2021 року до 12-00 год.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області (адреса реєстрації: 12601, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 50, ЄДРПОУ:04348504) суд роз`яснює, що вона має права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України та пропонує надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Письмові пояснення слід подати протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук