Ухвала суду № 94329238, 22.01.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/441/21

2/212/1463/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301), третя особа: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЖИТОМИРСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: 10008, місто Житомир, вул. Велика Бердичівська буд. 35), ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ М. КИЄВА МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Малкова Марія Вікторівна (місцезнаходження 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 14) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна І.Б. надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме: 1) у «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» договір відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта- Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» від 20 квітня 2018 року; договір відступлення прав вимоги за кредитним договором 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року, укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» та ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»; виписку з рахунку, відкритого ОСОБА_1 для обслуговування кредитного договору № 003-26510-051213 від 05.12.2013 року за період 05.12.2013 року по 17.08.2020 року; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 003-26510-051213 від 05.12.2013 року за період 05.12.2013 року по 17.08.2020 року б). у ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ЖИТОМИРСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Горай Олега Станіславовича завірені належним чином документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 08.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 29021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД»» заборгованості по кредитному договору № 003-26510-051213 від 05.122013 року, а також сам виконавчий напис.

За правилами статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», третя особа: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЖИТОМИРСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Горай Олег Станіславович, ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ М. КИЄВА МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Малкова Марія Вікторівнапро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 23 лютого 2021 року о 13.30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, каб. № 204), з викликом сторін.

Витребувати КОПІЇ документів від:

-ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301)

а) договір відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта- Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» від 20 квітня 2018 року;

б) договір відступлення прав вимоги за кредитним договором 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року, укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» та ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»;

в) виписку з рахунку, відкритого ОСОБА_1 для обслуговування кредитного договору № 003-26510-051213 від 05.12.2013 року за період 05.12.2013 року по 17.08.2020 року;

г) розрахунок заборгованості по кредитному договору № 003-26510-051213 від 05.12.2013 року за період 05.12.2013 року по 17.08.2020 року;

-ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ЖИТОМИРСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10008, місто Житомир, вул. Велика Бердичівська буд. 35):

а) завірені належним чином документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 08.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 29021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД»» заборгованості по кредитному договору № 003-26510-051213 від 05.122013 року,

б) виконавчий напис № 29021 від 08.09.2020 року.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 20 лютого 2021 року.

Попередити про відповідальність за невиконання ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала складена 22 січня 2021 року.

Суддя І. Б. Чайкін