
справа № 166/23/21
провадження № 2/166/69/21
категорія: 59
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
смт Ратне 21 січня 2021 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.,
за участю секретаря Омелько Н.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою матері позивачки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкодавцем за життя було посвідчено заповіт від 13 грудня 2005 року за реєстраційним номером 47, згідно якого вона житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Самари (х.Крива-Нива), усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалось і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 інших спадкоємців не було.
Позивачка має право на спадкування за законом за правом представлення, оскільки є племінницею спадкодавця.
За твердженням ОСОБА_1 вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не знала, що спадкодавець за заповітом не прийняв спадщину, і не мала можливості знати про це. Після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала за спадковим майном.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути без її участі.
Відповідачем Самарівською сільською радою Ковельського району Волинської області скеровано до суду письмове клопотання про справу розгляд справи у відсутності представника сільської ради, відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - ч. 5 вказаної статті.
З досліджених письмовихдоказів встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя був складений заповіт від 13 грудня 2005 року, зареєстрований під №47 та посвідчений Самарівською сільською радою, згідно якого вона житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Самари (х.Крива-Нива), усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалось і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1989 року підтверджується, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З архівного витягу з метричної книги церкви Святої великомучениці Параскеви с.Самари Кобринського повіту Поліського воєводства за 1930 рік, виданного державним архівом Волинської області 23.06.2020 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026596774 від 09.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відтак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 18.01.1967 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Самарівською сільською радою 18.06.1994 року стверджено, що ОСОБА_7 (позивачка) є дочкою ОСОБА_3 , яка зареєструвала шлюб 18 червня 1994 року з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_9 . Відтак ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.
Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців - ч. 2 ст. 1270 ЦК України.
З довідки виданої державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори І.М.Лахтюк слідує, що ОСОБА_1 в установлені законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Достовірність доводів позивачки, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_10 підтверджується довідкою Самарівської сільської ради згідно з якої спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємців згідно з стеттею 1241 ЦК України у спадкодавця немає.
Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1266, ч.1 ч.5 ст. 1268, ч. 1 ст.1269, ч.1, ч. 2 ст.1270, ч. 2 ст.1272 ЦК України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , с. Самари Ковельського району Волинської області, РНОКПП - невідомо.
Відповідач: Самарівська сільська рада, вул.Соборна, 26, с. Самари вул .Соборна,26 Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334655.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 94329000, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/23/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: