
Справа № 161/14219/18
Провадження № 1-кп/161/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 січня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду
під головуванням судді Сівчука А.Є.
суддів Пахолюка А.М. та Артиша Я.Д.
при секретарі Федьо Н.І.
за участю прокурора Василюка Н.М.
захисника Стасюка О.В.
представника потерпілого Полячука С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявленого прокурором клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та просив змінити йому на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку захисника, який підтримав позицію обвинуваченого, думку представника потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, поряд з цим обвинувачений перебував у розшуку, крім того, на даний час триває судове слідство, не допитані усі учасники судового процесу, зокрема, не допитані свідки захисту, відповідно до їх клопотань, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити частково, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, в разі внесення застави.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора – задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 березня 2021 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
1)З`являтися на першу вимогу до суду;
2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;
3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Ковель Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 94328954, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14219/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: