Ухвала суду № 94325338, 22.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2021 року Чернігів Справа № 825/1682/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення рішення суду у справі №825/1682/15-а за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт - Бокс Україна", треті особи на стороні позивача: Управління ДСНС України в Чернігівській області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Чернігівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Північно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернулося до суду із заявою про роз`яснення рішення суду у справі №825/1682/15-а, у якій просить роз`яснити: відповідно до норм якого нормативного документа необхідно перевіряти державному виконавцю вжиття організаційних заходів ТОВ "Пласт - Бокс Україна" щодо приведення сховища №95511, яке знаходиться по вул. Щорса, 66 (вул. Ушинського,14) у м. Чернігові, у придатний стан для використання за цільовим призначенням: наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 09.10.2006 №653 або наказу Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 №579 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту»; що є першочерговим фактор виконання виконавчого документа боржником: вжиття організаційних заходів боржником або встановлення факту придатності стану сховища № 95511 для використання за цільовим призначенням.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що згідно виконавчого документа необхідно проводити виконавчі дії та перевіряти виконання рішення суду відповідно до вимог Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженого наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 09.10.2006 №653, яка втратила чинність 09.07.2018.

Суддя вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення рішення суду у справі №825/1682/15-а за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт - Бокс Україна", треті особи на стороні позивача: Управління ДСНС України в Чернігівській області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Чернігівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій