Ухвала суду № 94325228, 22.01.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/12/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області, про визнання протиправним і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області від 01.12.2020 року № 109-К про звільнення ОСОБА_1 , головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів " Рибоохоронний патруль", у зв`язку з отриманням негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності за 2020 рік;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів "Рибоохоронний патруль";

- стягнути з Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 грудня 2020 року по дату фактичного поновлення;

- стягнути на користь позивача понесені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

04.01.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

19.01.2021 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить призначити розгляд справи в порядку загального провадження, з метою повного, об`єктивного та справедливого розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень статті 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, слід відмовити в задоволенні клопотання в частині призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві та відзиві, суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді справи із спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Здійснити перехід із спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін, у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі.

Судове засідання призначити на 12 лютого 2021 року о 12-00 годині в приміщені Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк