Ухвала суду № 94325199, 21.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 січня 2021 року Справа № 580/3456/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Білоноженко М.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу №580/3456/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області від 16.09.2019 № Ю-5728-17.

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області від 09.08.2019 № Ю-5352-17.

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області від 16.09.2019 № Ю-5352-17.

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області від 05.07.2019 № Ю-5728-17.

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.07.2019 № Ю-28447-54.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні 26.12.2019р. судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, з 10.01.2020р. та відкладено підготовче засідання до 14.01.2020р.

14.01.2020р. ухвалою суду зупинено провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.

Відповідно до відомостей ЄДРСР, постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18 набрала законної сили.

Ухвалою суду від 15.12.2020р. призначено судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі №580/3456/19 на 19.01.2021 року, об 11 год. 30 хв. У зв`язку із неможливістю здійснення судового розгляду 19.01.2021р., судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження призначено на 21.01.2021р.

15.01.2021р. до суду від представника Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

19.01.2021р. до суду від представника відповідача також клопотання, в якому просив поновити провадження та провести судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд врахував, що учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про доцільність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 163, 179, 180, 183, 193-194, 205, 229, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/3456/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко