Ухвала суду № 94325127, 21.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 січня 2021 року справа № 580/19/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/19/21

за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43142501) [позивач – не прибув]

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА – Житомир» (бул. Шевченка, 345/10, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39165402) [представник відповідача – не прибув]

про стягнення податкового боргу, прийняв ухвалу.

04.01.2021 Головне управління ДПС у Житомирській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА – Житомир», просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА – Житомир» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника кошти у сумі 13599,77 грн у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою від 04.01.2021 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 21.01.2021. Відповідачеві запропоновано у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву з додатками. Встановлено позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причин його неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та повідомлення про дату, час та місце судового засідання вважається врученою відповідачу 14.01.2021. П`ятнадцятиденний строк на подання відзиву у відповідача не закінчився.

Згідно частини 4 статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі під час розгляду справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА – Житомир» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 02.02.2021 о 16 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова