
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
22.01.2021 р. № 520/7351/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про залишення без розгляду заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський тепловозоремонтний завод" (вул. Культури, буд. 25-а, оф. 502,м. Харків,61085, код ЄДРПОУ 32760126) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 39292197) про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Державна фіскальна служба України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну відповідача його правонаступником.
Від заявника 21.01.2020 р. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони.
За правилами п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).
Згідно ч.3 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Суд зазначає, що аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини. Отже, враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони у справі №520/7351/19 на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони у справі №520/7351/19 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 22 січня 2021 року.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 94324768, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7351/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: