Ухвала суду № 94324684, 21.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

21 січня 2021 року Справа № 520/7967/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі по справі №520/7967/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 28.12.2020 за вх.№01/103568/2020 від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі, в якій останній просить суд:

- замінити боржника у виконавчому листі виданому 29.10.2020 у справі №520/7967/19 з ГУ ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код за ЄДРПОУ 43143704) щодо стягнення судового збору у розмірі 768,40 грн..

Згідно наявної довідки в матеріалах справи складеної секретарем судового засідання від 18.01.2021 року, вбачається, що суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., перебував у щорічній відпустці з 31.12.2020 року по 16.01.2021 року.

Відповідно до реєстру передачі адміністративних справ суддям справу №520/7967/19 передано судді Супруну Ю.О. 18.01.2021 року.

21.01.2021 за вх.№01-26/5150/21 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №520/7967/19.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, за аналогією права, згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 240, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити.

Заяву представника позивача від 28.12.2020 про заміну боржника у виконавчому листі по справі №520/7967/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 21.01.2021.

Суддя Супрун Ю.О.