
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" січня 2021 р. Справа № 480/8164/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в наказі від 07.10.2020 № 18-30584/16-20-ОГ щодо відмови в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не пізніше 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області; встановити судовий контроль за виконанням рішення у цій справі шляхом зобов`язання відповідача протягом одного місяця, після набрання судовим рішенням у справі законної сили, подати звіт про його виконання.
До суду представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області подано відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про залучення Попівської об`єднаної територіальної громади Конотопського району Сумської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Вказує, що спірна земельна ділянка передана у комунальну власність Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Предметом позову у даній справі є питання правомірності прийняття управлінням Держгеокадастру рішення про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у клопотанні не зазначило, на яких підставах належить залучити до участі у справі Попівську об`єднану територіальну громаду Конотопського району Сумської області, на які права, свободи, інтереси та обов`язки об`єднаної територіальної громади може вплинути судове рішення. З матеріалів справи також не вбачається, що судове рішення якимось чином вплине на права, свободи чи інтереси сільської ради. За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення Попівської б`єднаної територіальної громади Конотопського району Сумської області в якості третьої особи до участі у даній справі.
Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Попівську об`єднану територіальну громаду Конотопського району Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 94324385, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8164/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: