Ухвала суду № 94324299, 21.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2021 року Справа № 480/3381/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника відповідача - Непийпи Р. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000313201 від 03.03.2020.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

19.10.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, а також заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

29.10.2020 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

16.11.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.12.2020 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання 21.01.2021 представник позивача не з`явився та подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні жорсткого локдауну.

Представник відповідача в судовому засідані не заперечував проти його проведення без представника позивача та підтримав клопотання про заміну сторони відповідача по справі на правонаступника.

Ухвалою суду від 21.01.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відхилено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та вирішено проводити судове засідання без представника позивача.

Ухвалою суду від 21.01.2021 замінено в адміністративній справі № 480/3381/20 відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) правонаступником - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469).

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Роз`яснити позивачу право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, визначеному ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.01.2021.

Суддя А.Б. Діска