Рішення № 94324294, 21.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Справа № 480/3284/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКДМ" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні у м.Сумах Головного управління ДПС у Сумській області та є платником податків. Відповідачем порушено строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, яке було нараховане платником у самостійно поданих деклараціях. Просить стягнути з відповідача борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4 154 грн. 77 коп.; орендної плати з юридичних осіб в сумі 104 878 грн. 81 коп. Накласти арешт на кошти та інші цінності в загальній сумі 109 033 грн. 58 коп., які знаходяться на рахунках у банках.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття спрощеного провадження за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення було повернуто до суду з незалежних від суду причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ГУ ДФС було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податкового зобов`язання з орендної плати та сформовано податкове повідомлення - рішення від 15.08.2019 року № 0059645412, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 32 668 грн. 38 коп. та № 0059625412, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 18 965 грн. 85 коп. Також відповідачем було подано податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018, 2019, 2020 роки (а.с. 9-16). Відповідно до Витягу з історії недоїмки, який сформований на підставі ІКП ІТС "Податковий блок" ТОВ "АКДМ" має борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4 154 грн. 77 коп. ТОВ "АКДМ" було подано податкові декларації з плати на землю, ним самостійно було визначено грошове зобов`язання, сума якого не сплачена.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення - рішення направляли відповідачу поштою та отримані. Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов`язання набуло статусу податкового боргу.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 288.7 ст. 288 ПК України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України, Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до аби. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Щодо вимог в частині накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача суд зазначає наступне.

Право податкового органу на звернення до суду з вимогою про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, передбачено пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо TОB «АКДМ», в останнього відсутні майнові активи (а.с. 26).

Разом з цим, товариство має відкриті банківські рахунки у банках, а відтак, вимога щодо накладення арешту на кошти та цінності, які знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу підприємства в сумі 109 033 грн. 58 коп., є правомірною та обґрунтованою, а тому також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКДМ" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКДМ" (40000, м. Суми, проспект Курський, 6А, код ЄДРПОУ 23640898) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4 154 (чотири тисячі сто п`ятдесят чотири) грн. 77 коп. на користь державного бюджету України на р/р UA 158999980313040029000018540, одержувач Сумська міська отг14060100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКДМ" (40000, м. Суми, проспект Курський, 6А, код ЄДРПОУ 23640898) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 104 878 (сто чотири тисячі вісімсом сімдесят вісім) грн. 81 коп. на користь державного бюджету України на р/р UA 038999980334139812000018540, одержувач Сумська міська отг18010600, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, які знаходяться на відкритих рахунках у банках та в інших фінансових установах Товариства з обмеженою відповідальністю "АКДМ" (40000, м. Суми, проспект Курський, 6А, код ЄДРПОУ 23640898) на суму податкового боргу в сумі 109 033 (сто дев`ять тисяч тридцять три) грн. 58 коп. на р/р НОМЕР_1 в Сумській філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" М.СУМИ (МФО банку 337546); р/р НОМЕР_2 в Сумській філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" М.СУМИ (МФО банку 337546); р/р НОМЕР_3 в АТ "КБ"ГЛОБУС" (МФО банку 380526); р/р НОМЕР_4 в АТ "КБ"ГЛОБУС" (МФО банку 380526); р/р НОМЕР_5 в АТ "КБ"ГЛОБУС" (МФО банку 380526).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко